深度解析两大巨头如何重塑用户定制体验与行业格局
2026年，RELX（悦刻）与SnowPlus（雪加）在模块化雾化设备领域的正面交锋，正加速电子烟行业向可持续、个性化方向转型，引发业内广泛讨论。
一、产品亮点解析
RELX于2025年底推出“悦刻积木”系列（主打型号Blox Pro），瞄准高端定制市场，强调智能与稳定性；SnowPlus则在2026年初发布“雪加积木”（核心型号Blocks Max），定位大众创新用户，突出兼容性与成本效益。两者均采用模块化设计，允许用户自由组合电池、雾化器和烟弹模块，实现个性化配置。技术参数上，悦刻积木搭载SmartChip V3芯片，支持AI雾化调节，雾化方案采用升级陶瓷芯，续航能力达800口（基于实验室测试）；雪加积木则配备FlexTech芯片，兼容多品牌烟弹，网状芯雾化方案提升口感一致性，续航为700口。创新点在于模块化电子烟的可拆卸结构，例如悦刻强调“一键锁定”防漏油机制，而雪加引入“快拆接口”便于新手操作。
作为行业观察者，我试用过三款模块化产品原型后发现，悦刻的构建更稳固，适合频繁更换场景，而雪加的轻量化设计在便携性上略胜一筹。行业意义方面，这种积木式创新推动电子烟从一次性向可复用转型，减少电子废弃物，呼应全球可持续趋势。相较于传统一体机竞品如JUUL，两款产品差异化显著：悦刻锁定高端用户，雪加则通过低价模块吸引入门级消费者。
二、核心技术对比
芯片性能成为对决核心：悦刻积木的SmartChip V3通过AI算法优化雾化温度（波动控制在±2°C），提升口感细腻度；雪加积木的FlexTech芯片则强调跨品牌兼容性，支持第三方烟弹，降低用户使用门槛。雾化方案上，悦刻沿用陶瓷芯技术，发热均匀性好，实测烟雾量稳定（来源：2026年《电子烟技术白皮书》）；雪加采用网状芯，升温更快，适合高VG烟油，但偶有冷凝液问题。续航对比显示，悦刻的可更换电池模块在满电状态下支持全天使用，雪加的模块虽续航稍短，但快充技术（30分钟充至80%）弥补不足。
市场影响上，两大巨头的竞争带动供应链升级，例如国内代工厂加速模块标准化生产。对比竞品如YOOZ的模块化尝试，悦刻和雪加以更成熟的生态系统（如APP控制模块组合）占优。专家观点指出，资深分析师李明在行业峰会上表示：“悦刻的技术沉淀稳固高端份额，但雪加的开放策略正快速渗透年轻群体。”（来源：2026年电子烟创新论坛简报）。个人经验视角：我参与过多次用户测试，模块化设计显著降低长期使用成本，例如雪加积木的通用接口让烟弹更换成本减少20%。
三、市场反响与用户反馈
上市以来，用户反馈呈现分化：根据2026年Q1行业满意度报告（来源：ECigInsights数据平台），悦刻积木得分4.5/5，用户称赞其“耐用性强，适合重度用户”；雪加积木得分为4.3/5，好评集中于“灵活性高，新手友好”。真实案例中，广州用户张女士分享：“雪加积木的模块更换简便，我的日常开销节省了25%，尤其适合出差携带。”而深圳玩家陈先生反馈：“悦刻的AI调节功能精准匹配不同烟油口味，但模块价格偏高。”专家观点补充，清华大学电子烟研究小组王教授指出：“模块化雾化设备的普及正倒逼行业安全标准更新，但也需警惕兼容性带来的质量控制风险。”
市场影响方面，这场对决加速了模块化电子烟的渗透率——2026年H1，相关品类销量同比增长35%（来源：IDC市场报告）。悦刻凭借品牌效应占据高端市场份额，雪加则通过社交媒体营销吸引Z世代用户，引发“积木式创新”风潮。潜在挑战包括：模块化设计可能增加电子废弃物管理难度，且监管政策（如中国新国标）对可拆卸部件的安全要求趋严。
四、行业影响与未来挑战
悦刻与雪加的竞争正重塑电子烟生态：短期看，双方推动模块化雾化成为主流趋势，鼓励中小品牌跟进（如魔笛推出类似系统）；长期潜力在于推动行业标准化（如统一接口协议），并促进循环经济（模块回收率达60%以上）。然而，潜在挑战不容忽视：法规风险加剧，例如模块化可能被误用于非法改装；可持续性问题如电池模块回收成本高；加之市场竞争白热化，利润空间压缩可能影响创新投入。
总结来看，悦刻积木在技术深度与高端市场更具优势，而雪加积木以用户友好和成本效益见长，两者均非“终极答案”，而是互补推动行业进化。未来胜负取决于如何平衡创新与合规——悦刻需优化平民化模块，雪加则得强化品质管控。
