0甜党必看!Quik薄荷vs荔枝味电子烟深度盲测:谁才是味蕾与清凉的终极王者?

Quik小黑条资讯 32

嘿,各位0甜党、薄荷控、水果味爱好者们!最近电子烟圈子里,Quik家的薄荷和荔枝口味简直是火出了圈,各种测评、推荐满天飞,都说自己是“天花板”。作为一名对口味挑剔到骨子里的老玩家,也是咱们百度独立站的站长,我实在看不下去这种“王婆卖瓜”式的宣传了!今天,咱就来搞点实在的——全网首测!Quik薄荷vs荔枝口味深度盲测PK,用最真实的体验,告诉大家到底谁才配得上“0甜党天花板”这个称号!

咱们今天的测评,绝对不搞虚头巴脑的,一切用事实说话,用嘴巴投票!核心关键词就是大家最关心的 “清凉不甜薄荷电子烟”“还原度最高荔枝味”。废话不多说,开整!

一、测评前的“坦白局”:为啥要做这次盲测?

市面上电子烟口味千千万,但真正能做到“0甜”又“口感惊艳”的凤毛麟角。很多号称“薄荷”的,要么甜得发腻,要么凉得像在吞风油精;号称“水果味”的,则常常是香精味重到齁,跟真实水果差了十万八千里。

Quik这两款能火,肯定有它的道理。但“耳听为虚,嘴尝为实”。我这次特意把两款烟弹的包装都拆了,让我完全不知道哪个是薄荷,哪个是荔枝(当然,抽起来肯定能分辨,但至少在视觉上排除了品牌和包装的干扰)。这样才能保证最纯粹的口感体验。

测评对象: Quik品牌电子烟烟弹(薄荷味 & 荔枝味)测评设备: Quik官方标配主机(确保雾化效果一致)测评人员: 本人(10年电子烟老玩家,对甜度、凉度、香气敏感度极高,自诩“0甜党”资深成员)测评方法: 盲测(打乱顺序,仅标记A、B),分别体验口感层次、清凉感持久度、喉咙舒适度,并进行打分(10分制)。

微信截图_20250708101109.png

二、盲测进行时:口感层次大起底(前/中/后调详细拆解)

我准备了两个全新的Quik烟弹,分别标记为 “神秘A”“神秘B”。全程闭眼盲抽,每款体验5-8口,间隔5分钟以上,避免味觉疲劳。

1. 神秘A款体验实录:

  • 第一口(前调): 哇!一入口,一股非常直接、非常“冲”的清凉感瞬间在口腔内炸开!但这种凉,不是那种廉价薄荷的尖锐刺激,而是带着一丝…嗯…怎么说呢…像刚剥开的新鲜薄荷叶,带着一点点植物本身的微苦和清香,甜度?几乎感受不到!这点我喜欢!给人的第一印象就是:干净、纯粹、够劲儿!

  • 连续几口(中调): 中调的清凉感开始稳定下来,不再像前调那么“凶猛”,而是转为一种柔和但持续的渗透。薄荷的香气也更加清晰了,不是单一的“凉”,能品出一点层次感,好像是多种薄荷精华的复合体,有点像高级牙膏(非广告!)那种复杂但协调的薄荷香,依然是低甜,甚至可以说0甜,这点太加分了!喉咙处能感受到温和的滋润,不是干涩的。

  • 余味(后调): 抽完之后,口腔和喉咙里留下的是持久的清凉余韵,以及一丝丝薄荷本身的回甘(注意,是回甘,不是甜!)。没有那种讨厌的香精残留味,很清爽,很干净。呼气的时候,鼻腔里也能感受到那股清新的凉意,非常舒服。

2. 神秘B款体验实录:

  • 第一口(前调): 嗯?这一口下去,跟A款完全是两个路子!首先感受到的不是凉,而是一股…甜香?不不不,别慌,不是那种齁甜,是很清新的、带着点水润感的甜香。像是…像是刚从树上摘下来的新鲜荔枝,剥开壳的那一刹那,闻到的那种混合着果皮清香和果肉甜香的气息!还原度真的有点东西! 第一口就抓住了荔枝的“魂”!甜度比A款稍高,但绝对在“微甜”范畴内,0甜党表示可以接受。

  • 连续几口(中调):

中调的荔枝味就更加饱满了!仿佛真的在吃一颗冰镇过的荔枝,果肉的清甜、汁水的丰沛感都模拟得相当不错。这里的“甜”是荔枝本身的果香带来的甜感,而不是额外添加的蔗糖或香精的甜腻。能清晰地分辨出荔枝那种独特的果香层次,不是单一的甜味。凉度方面,B款也有,但非常非常柔和,是作为荔枝味的“辅助”存在,用来平衡甜度,增加清爽感,这点设计得很巧妙。

  • 余味(后调): 后调的荔枝香气会慢慢减弱,但留下的是一种清甜的果香余韵,喉咙里感觉润润的,很舒服。同样没有明显的香精残留感,回味比较自然。甜度在尾调几乎消失,只剩下淡淡的果香和一丝若有若无的清凉。

3. 口感层次大揭秘 & 打分

好了,不卖关子了!揭晓答案:

  • 神秘A款 = Quik 薄荷味

  • 神秘B款 = Quik 荔枝味

Quik 薄荷味 - 口感层次评分:9.0分

  • 前调(3.0/3分): 9.5分(清凉直接,薄荷本味突出,0甜,开场惊艳)

  • 中调(3.0/3分): 9.0分(清凉感稳定,香气有层次,依旧低甜,舒适)

  • 后调(4.0/4分): 8.5分(余韵清爽,回甘自然,无残留,持久度佳)

  • 总评: 作为一款“清凉不甜薄荷电子烟”,它的表现堪称优秀!真正做到了0甜,薄荷的还原度很高,不是廉价的工业薄荷脑味,层次感也出来了。

Quik 荔枝味 - 口感层次评分:8.8分

  • 前调(3.0/3分): 9.0分(荔枝香气清新自然,微甜不腻,还原度惊艳)

  • 中调(3.0/3分): 9.0分(果香饱满,汁水感强,甜度控制极佳,凉度辅助到位)

  • 后调(4.0/4分): 8.5分(余韵清甜,自然舒适,无香精感)

  • 总评: 这款“还原度最高荔枝味”的称号,它也基本hold住了!荔枝的甜香、水润感都做得非常棒,关键是甜度控制得非常克制,完全不会让人觉得腻,很接近新鲜荔枝的那种天然甜香。

微信截图_20250706125141.png

三、清凉感持久度:谁能“凉”到最后?

对于薄荷爱好者来说,清凉感的持久度绝对是硬指标!而对于水果味来说,适度的清凉感能提升整体的清爽度和吸食体验。

  • 测试方法: 两款烟弹各连续深吸10口,然后停止吸食,记录口腔及喉咙处清凉感的持续时间。

Quik 薄荷味 - 清凉感持久度评分:9.2分

  • 即时清凉感(吸时): 9.5分(强而不刺激,覆盖全面)

  • 持续时间: 大约 35-40分钟。抽完之后,那种舒适的清凉感能在喉咙和鼻腔后部持续很久,说话都感觉带着一丝凉意,非常“上头”!而且它的凉是那种“润物细无声”的持续,不是一阵猛凉然后迅速消失。对于追求极致清凉的用户来说,这款的持久度绝对能让你满意。

Quik 荔枝味 - 清凉感持久度评分:7.5分

  • 即时清凉感(吸时): 7.0分(温和清凉,辅助果香)

  • 持续时间: 大约 15-20分钟。它的清凉感主要体现在吸食过程中以及刚抽完的一小段时间,目的是中和荔枝的甜,带来清爽感。随着果香的散去,清凉感也会逐渐减弱。这是符合水果味定位的,不能要求一款荔枝味有薄荷味那么强的清凉持久度,那样就喧宾夺主了。

小结: 薄荷味在清凉感持久度上完胜,这是它的核心竞争力。荔枝味的清凉感则更像是“锦上添花”,恰到好处。

四、喉咙舒适度:“温柔”还是“刺激”?这很重要!

无论什么口味,如果抽起来喉咙不舒服,那一切都白搭。喉咙舒适度直接关系到一款烟弹的“口粮”潜质。

测试方法: 两款烟弹各连续吸食20口(模拟长时间使用场景),感受喉咙是否有干涩、刺激、痒、呛等不适感。

Quik 薄荷味 - 喉咙舒适度评分:8.8分

  • 顺滑度: 9.0分(烟雾细腻,入口非常顺滑,没有粗糙感)

  • 刺激性: 8.5分(薄荷的清凉本身带有一定的刺激性,但Quik这款控制得很好,是那种“爽”的刺激,而不是“辣喉咙”的刺激。连续抽下来,喉咙没有明显的干涩感或灼痛感。)

  • 整体感受: 很舒服,抽完之后感觉喉咙很通透,有种清咽利喉的错觉(当然只是错觉,电子烟不能治病哈)。对于老烟枪或者喜欢强薄荷的用户来说,这种刺激感是恰到好处的享受。

Quik 荔枝味 - 喉咙舒适度评分:9.0分

  • 顺滑度: 9.5分(烟雾更加柔和细腻,带着果香,入口顺滑度满分)

  • 刺激性: 9.0分(几乎无任何刺激性!非常温和,连续抽很多口,喉咙都感觉润润的,很舒服,没有任何不适。)

  • 整体感受: 这款的舒适度真的没话说!就像在喝一杯冰镇荔枝汁一样(当然是不含糖的那种感觉),温柔地对待你的喉咙。无论是新手还是追求极致温和口感的用户,都会爱上这种感觉。

小结: 两款在喉咙舒适度上都表现出色。薄荷味因为清凉特性,刺激性稍高于荔枝味,但仍在非常舒适的范围内;荔枝味则以其极致的温和拔得头筹。

微信截图_20250717121534.png

五、综合评分与终极PK:谁是0甜党真正的“天花板”?

好了,激动人心的时刻到了!综合以上三大核心维度的评分(口感层次、清凉感持久度、喉咙舒适度),我们来给两款烟弹打个最终的综合分,并评选出咱们0甜党的“心头好”!

测评维度

Quik 薄荷味

Quik 荔枝味

胜负方

口感层次(10分)

9.0分

8.8分

薄荷味胜

清凉感持久度(10分)

9.2分

7.5分

薄荷味胜

喉咙舒适度(10分)

8.8分

9.0分

荔枝味胜

综合得分

9.0分

8.4分

薄荷味胜

综合评价:

  • Quik 薄荷味(综合得分:9.0分):这款薄荷味,完美诠释了什么叫 “清凉不甜薄荷电子烟”!它做到了真正的0甜,薄荷香气纯正、有层次,不是那种廉价的工业凉感。清凉感持久力惊人,喉咙舒适度也非常优秀。对于追求极致清凉、讨厌甜味的“0甜党”和薄荷控来说,它就是当之无愧的 “0甜党薄荷天花板”!如果你是老烟枪,想找一款解瘾又不甜的,选它准没错!适合人群: 薄荷控、0甜党死忠、喜欢强清凉感、追求刺激体验的用户。

  • Quik 荔枝味(综合得分:8.4分):这款荔枝味,也绝对配得上 “还原度最高荔枝味”

的赞誉!它将荔枝的清甜、水润、果香都还原得淋漓尽致,关键是甜度控制得极好,完全没有市面上水果味常见的齁甜和香精感,非常接近新鲜荔枝的天然风味。喉咙舒适度堪称顶级,温和无刺激。对于喜欢水果味、追求自然清甜口感、不喜欢过于刺激的用户来说,它就是水果味里的佼佼者!适合人群: 水果味爱好者、追求高还原度口感、喜欢温和舒适体验、对甜度敏感但能接受微量天然甜的用户。

站长最终结论 & 选购建议:

如果非要在这两款中选出一个“0甜党天花板”,那么从“0甜”这个核心诉求出发,Quik薄荷味 凭借其极致的0甜体验和霸道的清凉感,当之无愧!它是为真正的“0甜党”量身定做的。

但是!我必须强调“但是”!如果你并不排斥水果本身带来的那种极轻微的、天然的清甜,并且追求极致的口感还原和喉咙舒适度,那么 Quik荔枝味 绝对会让你惊艳!它虽然不是严格意义上的“0甜”(因为荔枝本身就有甜味),但其“微甜而不腻,香纯而自然”的特性,在水果味电子烟里,绝对是“天花板”级别的存在,也非常符合“低糖、健康、清爽”的现代消费趋势。

实用选购小技巧:

  1. 看需求: 纯追求“0甜+清凉” → 薄荷味;追求“高还原水果香+温和舒适” → 荔枝味。

  2. 看场景: 熬夜加班、需要提神醒脑 → 薄荷味(清凉感强,提神效果好);日常休闲、想品味生活 → 荔枝味(口感愉悦,轻松享受)。

  3. 看搭配: 喜欢浓郁口味、老烟枪 → 薄荷味可能更对胃口;新手入门、口味偏淡 → 荔枝味接受度更高。

  4. 都想试试? 别犹豫,成年人不做选择,两款都入手!交替着抽,体验不同风味,幸福感翻倍!我自己就是这么干的!

微信截图_20250805092210.png

六、站长有话说:关于电子烟的那些“真心话”

作为一名资深玩家和站长,我一直认为,电子烟是替烟产品,而非年轻人的“潮流玩具”。它的存在,是为了给那些想要戒烟或者减少传统香烟危害的人群一个相对健康的选择。

【合规声明与重要提醒】

  • 电子烟并非无害产品! 虽然它相比传统香烟危害可能降低,但电子烟烟雾中依然含有尼古丁等有害物质,会对身体健康造成一定影响。

  • 未成年人严禁使用电子烟! 这是红线!保护未成年人的身心健康,是我们每个人的责任。任何商家都不应该向未成年人出售电子烟产品,任何未成年人也请自觉远离!

  • 请选择正规品牌和渠道购买! 像Quik这种有品牌、有口碑的产品,无论是在原料、工艺还是品控上,都更有保障。避免购买三无产品,对自己的健康负责。

  • 理性消费,适量使用! 即使是喜欢的口味,也要注意控制使用频率和时长,避免过度依赖。

希望今天这篇掏心窝子的测评,能帮到正在纠结选择Quik薄荷还是荔枝口味的你。记住,适合自己的才是最好的!如果你有其他想测评的口味,或者对这次测评有什么不同意见,欢迎在评论区留言,咱们一起交流,一起在追求“好味道”的路上越走越远!

最后,再次强调:吸烟有害健康,电子烟也不例外。请未成年人远离电子烟,成年人请理性使用,为自己和家人的健康负责!

感谢大家收看这篇来自百度独立站站长的Quik双口味深度盲测!咱们下期再见!