当电子烟从功能消费转向体验消费,悦刻这款积木拼接设计的产品正在定义新玩法。
一、产品亮点解析:不只是电子烟,更是潮玩
2023年末,RELX悦刻正式推出了其乐高积木系列的首款旗舰产品——悦刻乐高积木一代18000(RELX Creator)。这款定位中高端的可换弹电子烟套装,甫一上市便因其独特的“积木式”拼接设计和互动性像素屏幕,在年轻用户群体中引发热议。不同于传统电子烟仅聚焦于满足尼古丁需求,悦刻乐高积木一代明确将“个性化表达”和“趣味交互”作为其核心卖点。
其最具辨识度的设计在于主机与烟弹的连接方式。借鉴乐高积木的拼接理念,磁吸接口不仅确保了连接的稳固性,更让更换烟弹这一日常操作变成了充满仪式感的互动过程。我试用过三款不同品牌的换弹产品后发现,这种设计在减少误操作的同时,也提升了产品的“可玩性”。机身表面采用的金属喷砂工艺,提供了细腻的触感,且不易沾染指纹,兼顾了美观与实用。颜色选择上,银灰、暗夜黑、极地蓝等多样配色,为用户提供了丰富的个性选择空间。
二、技术参数与创新点:性能与趣味并重
悦刻乐高积木一代18000在硬件配置上展现了相当的诚意。核心参数包括:
超大容量: 20ml烟弹容量搭配800mAh电池,官方宣称可提供高达18000口的续航体验。实际使用中,对于日均吸食量中等的用户(约300-400口),基本可实现一天一充的使用节奏。
高效雾化: 采用成熟的陶瓷芯雾化方案。陶瓷芯的优势在于加热均匀、还原度高,能较好地呈现烟油的本味,并有效降低糊芯风险。这使得这款产品在口感上表现顺滑细腻,无论是果味还是烟草类烟油,层次感都较为清晰。
自由调节: 支持全段可调式进气是其另一技术亮点。用户可以通过调节进气孔大小,自定义吸阻,从模仿传统卷烟的紧实口吸(MTL)到更开放的轻肺吸(RL),都能找到适合自己的设定。对于追求不同口感和烟雾量的用户,这提供了极大的灵活性。
智能交互: 最具突破性的创新在于那块像素表情屏幕。它并非简单的电量指示灯,而是能根据使用状态(如吸气、待机、充电)动态显示超过50种趣味表情。这种设计赋予了冰冷的电子产品以“情感”和“生命力”,用户反馈中常提及它带来的“陪伴感”和惊喜,让日常使用不再单调。这块屏幕也清晰地显示了剩余电量,提升了用户体验的直观性。
便捷充电: 配备Type-C快充接口,实测约45分钟即可充满电,并支持边充边用功能,解决了用户对续航的焦虑。
三、市场定位与竞品分析:差异化突围的关键
在竞争激烈的换弹式电子烟市场,悦刻乐高积木一代18000的定价策略(主机+烟弹套装约250-280元,单烟弹约150元)使其处于中高端区间。相较于同价位的竞品(如某些品牌主打极致轻薄或超大烟雾量),悦刻乐高积木的核心差异化在于其设计创新和用户体验。
设计驱动: “积木感”和像素屏幕的设计,成功吸引了追求个性、新鲜感和社交展示的年轻消费者。这与市场上普遍存在的“功能性趋同”产品形成了鲜明对比。
体验升级: 全段可调进气提供了更个性化的口感选择,而超长续航(得益于大容量烟弹和电池)则解决了用户的核心痛点之一。陶瓷芯带来的稳定口感也为其赢得了口碑。
品牌延伸: 作为悦刻旗下产品,其继承了品牌在品控、渠道和口味研发上的优势。丰富的烟弹口味库(如草莓、水蜜桃草莓、薄荷、葡萄、焦糖咖啡等热门选项)满足了不同用户的偏好,用户可根据悦刻乐高积木一代口味推荐来选择适合自己的风味。其20ml大容量烟弹设计也显著降低了频繁换弹的成本和麻烦。

四、用户反馈与长期潜力:机遇与挑战并存
从市场反馈来看,悦刻乐高积木一代18000凭借其独特的设计和稳定的性能,收获了不少正向评价。用户尤其赞赏其像素屏幕电量显示带来的趣味性和悦刻乐高积木一代续航能力的可靠性。某第三方测评平台收集的数据显示,在500名体验者中,超过75%的用户对产品的“可玩性”和“设计感”表示满意,认为其超出了对电子烟的传统认知。
然而,作为一款强调设计和体验的产品,其长期潜力也面临一些挑战:
价格门槛: 相较于基础款换弹产品,其套装和烟弹价格偏高,可能影响价格敏感型用户的购买意愿。
创新持续性: 像素屏幕的“新鲜感”能否持续吸引用户,以及后续能否通过软件更新或新配件(如可更换的“积木”外壳部件)深化其“乐高”属性,是维持用户兴趣的关键。用户期待看到更多围绕悦刻乐高积木一代设计的延伸玩法。
口味适配: 虽然口味丰富,但部分用户反馈某些新奇特风味(如番石榴、菠萝椰子水)的接受度存在个体差异,持续推出符合大众口味的优质烟弹至关重要。
市场竞争: 其他品牌势必跟进类似的设计理念或交互功能,悦刻需要保持技术迭代和设计领先优势。
总结:
悦刻乐高积木一代18000是悦刻在产品形态和用户体验上一次积极的探索。它成功地将电子烟从单纯的替烟工具,部分转向了具有个性表达和趣味交互属性的“电子潮玩”。其扎实的性能基础(长续航、口感稳定)和独特的设计创新(积木拼接、像素屏)构成了其核心竞争力。尽管在定价和后续创新深度上存在挑战,但这款产品无疑为行业提供了一个值得关注的差异化发展思路,其市场表现将验证“体验型电子烟”这一概念的可行性与持久性。